Что вызывает меланому, самый смертельный рак кожи?

Большинство людей сказали бы, что солнце порождает меланому.

Другие упомянули бы «солярии», а некоторые назвали бы «солнечные ожоги» главным виновником меланомы.

На самом деле, ни один из этих ответов не является и не может быть правильным.

Вы можете задаться вопросом, как я могу говорить такое, когда врачи и онкологические организации продолжают утверждать, что солнечные лучи вызывают у нас рак?

В оставшейся части этой статьи я объясню, почему солнце само по себе не вызывает меланому.

Я даже буду утверждать, что наша усиленная защита от воздействия солнца может быть основной причиной увеличения числа случаев заболеваемости раком кожи (как и всех других видов рака).

Вспомни свое детство (если ты достаточно взрослый).

Я вырос на юге Швеции в 1950-60-х годах.

Все, кого я знал, проводили время на свежем воздухе летом. Мои родители, братья и сестры, другие родственники и друзья, мы все наслаждались летним солнцем, так много как могли.

Я не помню ни одного лета, когда мы не получали солнечных ожогов. Пилинг (снятие, очищение, сброс)обгоревшей кожи был обычным делом в начале каждого шведского лета.

Никто не думал, что солнечный свет, к которому мы стремились в течение долгих зим, мог быть опасным. Напротив, мы никогда не чувствовали себя такими живыми и энергичными, как когда заряжались энергией от летнего солнца.

Солнцезащитные химикаты еще не были распространены, и врачи не говорили нам защищать себя от солнечных лучшей. Обычным советом родителей, учителей, врачей и органов здравоохранения было проводить на солнце как можно больше времени.

Если мы пытались избежать солнечных ожогов, то это было не потому, что мы боялись рака кожи, а по практической причине — что они могли быть болезненными.

У всех наших предков и поколений, которые были до нас, было такое же отношение к солнцу.

Вот почему трудно понять фанатичные антизагарные сообщения, которыми нас бомбардируют.

Если солнечные лучи настолько опасны, то почему 40 лет назад от меланомы умерло меньше людей, чем сегодня?
Статистика последних исследований далеко не убедительна.

Производители солнцезащитных косметических средств оплачивают исследования, которые показывают повышенный риск от воздействия солнца. Беспристрастные исследования показывают, что риск развития меланомы у людей, подверженных воздействию солнечных лучей, уменьшается. Это касается и соляриев, которые являются еще одним способом получить доступ к целительным фотонам солнечных лучей.

Что насчет солнца как оно изменилось за последние 40 лет?

При просмотре любой статистики важно определить константы и переменные. Когда дело доходит до статистики меланомы, солнце является единственным постоянным фактором с течением времени. Солнце сияло нашей планете на протяжении миллионов лет. Насколько мы смогли измерить интенсивность солнечного излучения, оно оставалось довольно постоянным (по крайней мере, в населенных районах Земли).

Число переменных в статистике меланомы, однако, бесконечно.

Поиск причины меланомы с помощью исследований по методу «случай-контроль» всегда будет безуспешным.

Наши привычки, связанные с пребыванием на солнце изменились
Меньше солнечного воздействия значит больше меланомы
Солнечные лучи остались прежними и единственное, в чем мы можем быть уверены, они НЕ являются причиной меланомы.

Смотря на статистику меланомы в Швеции, мы видим, что смертность увеличилась, начиная с конца 1960-х годов. Призывы избегать солнца и кампании о необходимости ранней диагностики увеличивают, а не уменьшают уровень смертности от меланомы.

Возвращаясь к тому, с чего начал, позвольте мне представить некоторые цифры в качестве доказательства, основанные на логических заключениях и моем опыте из детства.

В 1970 году население Швеции составляло около 8 миллионов человек. Уровень смертности от меланомы составлял 1,3 человека на 100 000. В этом году 187 человек (105 мужчин и 82 женщины) умерли от меланомы.

90% населения в течение нескольких поколений проводили летние дни на солнце и получили много солнечных ожогов. Более 7 миллионов людей получали солнечные ожоги и только 187 умерло от меланомы.

В 2011 году население Швеции увеличилось до 9 миллионов, а показатель меланомы на 100 000 населения увеличился до 2,3. В том же году от меланомы умерло 494 человека, что на 187% больше, чем за последние 40 лет.

В течение этих 40 лет солнечные лучи были неизменными, но наше отношение к ним нет. Органы здравоохранения, СМИ и глянцевые журналы вбивают в наши головы интенсивную пропаганду против загара.

Люди послушали и последовали совету: «Наносите солнцезащитный крем за 20 минут перед любым пребыванием на солнце и наносите повторно каждые 2 часа».

В результате все меньше и меньше людей получают солнечные ожоги, в то время как все больше и больше людей умирает от меланомы.

Друг защиты от солнца может сказать, что увеличение заболеваемости меланомой изза солнечных ожогов, полученных в детстве. Тысячи лет предыдущих поколений до нас, получавших солнечные ожоги, опровергают этот аргумент.

Изменение нашего отношения к солнцу является основной причиной увеличения числа случаев рака кожи (а также большинства других видов рака и болезней).

Почему исследования «случай-контроль» никогда не cмогут ответить нам, что вызывает рак кожи.

Существует великое множество различных факторов и переменных, влияющих на увеличение уровня заболеваемости меланомой.

Исследование («Известные и потенциальные новые факторы риска развития рака кожи среди населения Европы: многоцентровое исследование по методу «случай-контроль»), проведенное Эстер де Врис и другими, подчеркивает бесполезность поиска главных факторов риска развития меланомы.

Это исследование 1371 «случаев»- людей, имеющих раковое заболевание и 1550 «контролей» представляет 46 факторов риска в качестве возможных факторов риска заболеть раком кожи. (13 связанных с образом жизни, 14 связанных с диетой/ режимом питания, 9 связанных с медициной и 10 связанных со стрессом).

Ни один из этих 46 факторов риска не исключает ни один из других, и два наиболее значимых новых фактора риска (использование мобильного телефона и использование солнцезащитных химикатов) вообще не были включены в список факторов данного исследования.

Например, человек, который пережил солнечные ожоги в детстве, также может быть взрослым курильщиком и любителем красного вина, а также часто путешествовать в солнечные страны, находясь в состоянии стресса и принимая сердечные препараты (загар, курение, употребление вина, солнечный отпуск). стресс и сердечные препараты были только 6 из 46 различных факторов риска в большом европейском исследовании).

Даже если ограничить выбор каждого фактора до двух, 46 неисключающих друг друга факторов риска дадут более 70 триллионов комбинаций.

С учетом этого множества факторов исследования «случай-контроль» не могут ничего доказать (или, скорее, могут быть скорретированы нужным кому-то образом, чтобы доказывать/ показывать то что пожелает тот, кто платит за исследование).

Риск возникновения рака кожи при использовании соляриев незначителен.

Исследование Де Врис также показало, что влияние загара в солярии на риск возникновения меланомы было «статистически незначительным». Только 6 человек с меланомой и 13 частых посетителей соляриев в контрольной группе имели привычку пользоваться солярием.

Раннее выявление рака кожи не уменьшает меланому.

Все увеличивающийся разрыв между диагностированной меланомой и уровнем смертности от нее также показывает, что раннее выявление не помогает спасти больше людей. Вместо этого гипердиагностика разжигает страх перед солнцем и, таким образом, увеличивает смертность.

Нам нужно вернуться к здоровому отношению к солнцу.

Настало время для наших органов здравоохранения осознать, что мы являемся жертвами чудовищных размеров мошенничества, когда мы обвиняем солнце и солнечные ожоги в возникновении рака кожи.

Настало время перестать верить в пропаганду против загара и вернуться к здоровым отношениям с солнцем как в моем детстве в 1950-60-х годах.